东城法院公开课：提起反诉的要件
大家好！欢迎收看《法官大讲堂》，我是今天的主讲人，北京市东城区人民法院民一庭法官助理刘娅。
反诉，是指正在进行的诉讼中，本诉的被告以本诉的原告为被告提起的诉讼，从被告角度来看，是为了吞并或抵销本诉原告的诉讼请求，从制度层面来看，在于通过反诉与本诉合并审理，减少当事人讼累，降低诉讼成本，便于判决的执行。那么，是不是说只要被人起诉了，我就能提反诉呢，当然也不是，提起反诉需要满足一定的要件，下面我结合《民事诉讼法》司法解释的相关规定跟大家具体讲解。
一是反诉的时间要求。《民事诉讼法》司法解释第232条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。所以说，如果本诉尚未受理或者本诉法庭辩论已经结束，就不能提起反诉了，反诉受本诉所处阶段的影响。当然，在反诉正式提起并被法院受理后，即使本诉原告撤回起诉，也不影响反诉的独立存在和继续审理。
二是反诉的管辖要求。《民事诉讼法》司法解释第233条第3款规定：反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。简单说就是，如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，不能将反诉与本诉合并审理，所以就无法受理被告提出的反诉，被告必须向该专属管辖的法院提起诉讼。
三是反诉的程序要求。《民事诉讼法》及其司法解释虽然没有直接规定反诉必须满足一定程序，但如果反诉不能与本诉适用同一种程序，就不能实行合并审理。例如，如果本诉适用的是简易程序，而反诉应当适用普通程序，被告就不能在本诉案件中提起反诉。
四是反诉的牵连要求。《民事诉讼法》司法解释第233条第2款规定：反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。这条的意思是，反诉必须与本诉有牵连关系，要么基于相同法律关系、要么基于相同事实、要么具有因果关系。听起来比较抽象，我举几个例子加深大家理解。例如，原告A起诉被告B要求确认A与B之间没有民间借贷关系，诉讼中，B向A提起反诉，要求A根据民间借贷关系向B返还借款5万元，这个例子中本诉、反诉就是基于民间借贷这一同一法律关系。再举一个例子，原告A和被告B双方因斗殴受伤，各自向对方主张赔偿损失，就是基于同一事实（斗殴受伤）而引发的本诉与反诉。我们再举一个反例，看看什么情况下不符合牵连的要求，比如，A起诉B房屋租赁合同纠纷，要求解除合同、支付租金并腾退房屋，B认为A之前向自己借钱还未归还，想要反诉A归还欠款，此时，因不符合牵连的要求，B就不能在本诉中提起反诉，因为房屋租赁合同纠纷与民间借贷纠纷既不是基于同一法律关系，又不是基于同一事实，更没有因果关系。
五是反诉的主体要求。《民事诉讼法》司法解释第233条第1款规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围，即反诉是由本诉的被告向本诉的原告提起的诉讼，如果第三人对本诉原告提起诉讼，就不是反诉，而是第三人之诉。此外，在本诉为共同诉讼的情况下，作为共同被告中的一人向本诉原告提起诉讼的，或者本诉被告向共同原告中的一人提起诉讼的，也属于反诉。我们举例说明，本诉中原告A诉被告B和C，此时被告B一人作为原告起诉A，也构成反诉。又如，本诉中原告A、B诉被告C，此时被告C作为原告起诉A，也构成反诉。
以上五个方面就是提起反诉的具体要件，只有五个方面均满足提起反诉才会被受理，否则在对方提出异议的情况下，反诉可能会被驳回。好了，今天我们就讲到这儿，感谢您收看《法官大讲堂》，下期再见！
