新浪教育

四川幼专招聘未违规 "公平公正"经得起质疑

新京报

关注

■ 视点

备受关注的四川幼专教师招聘涉嫌违规一事,有了官方调查结果。7月19日,当地联合调查组发布通报称,经调查确认成绩有效,过程中存在不严谨不细致的问题,已责成主管部门对相关人员批评教育和谈话提醒。

据此前媒体报道,有四川绵阳考生发视频,举报四川幼儿师范高等专科学校教师招聘涉嫌违规,称自己以笔试第一名的成绩入围,在说课考核中仅得76分落选,而拟录取第一名考生疑为该校编外人员。

教师招聘的公平公正,不仅关乎个人前途,也直接影响到学校的公信力。对于举报一事,当地迅速回应并着手调查,可以说体现了应有的严肃对待;而这份调查通报,也亮明了直面舆论质疑的态度。

具体来看,通报围绕舆论关注的多个焦点问题,包括“面试成绩公示不规范”“3名入围人员身份关联,疑似‘近亲繁殖’”“资格复审执行不严”及“说课和结构化综合面试未分别设置面试考官组”等,均援引事实和规定依据,给出了逐条说明。

其中,两个细节或最能体现释疑的信息“颗粒度”。其一,联合调查组先后调阅岗位设置、报名、初审、复审、笔试、面试(含说课、结构化综合面试)、公示等各环节原始资料402份、视频资料58份,对87人次进行了谈话了解。

其二,针对“面试成绩异常集中,疑似存在评分操控”的质疑,专家评议组在不知道考核结果的情况下,通过回看说课和结构化综合面试音视频资料,对考生现场表现情况进行了综合评议。结果,3个教师岗位前3名的评议结论与原面试考官组面试结果排序一致。

可以说,这种大范围的摸排和“复核式”交叉验证,有效增强了调查结论的可信度。

这也再次证明,只要“正大光明”,就不怕“掰开揉碎”去释疑,“公平公正”就应该经得起社会公众的打量和审视。

此事引发的舆情也提醒,像编外人员参考,在结果公布上,是否有必要主动说明,以减少不必要的联想,就更值得重视。□杨末(媒体人)

加载中...