填报高考志愿，到底是在填什么？是填分数能去哪所学校，还是填未来四年在哪座城市度过，抑或是填整个人生的第一个分岔口？
随着各省高考分数线陆续公布，全国1290万考生开始面对一张指向未来的问卷。为填好志愿，有人手握厚厚的数据报告，有人翻阅招生简章，有人则依靠老师或亲友的建议……十多天前，一些互联网平台递过来一把钥匙——高考志愿填报服务免费开放。
这意味着，AI行业正从信息分发走向决策辅助。这是技术演进的必然，也是AI从实验室走向生活场景的重要一步。
打破信息获取的时空壁垒
关于AI填报高考志愿，2024年就有媒体这样表示，高考志愿能够准确填报依靠的是个体老师的经验，但经验也来自于对历年院校录取数据、考生分数排位等的判断，在这一领域，基于大数据和大模型的智能分析具备天然优势，或是解决考生和家长们“志愿填报焦虑”更有性价比的方案。
2年过去了，AI大模型有了飞速发展，此前报道中的“或是”大概要被技术“挤”了出去。我们也都感觉到，随着技术越发展，人与人之间的信息差正越来越被抹平。
艾媒咨询数据显示，2025年中国高考志愿填报市场付费规模达10.9亿元，预计2027年将增至12.2亿元。过去，优质咨询资源高度集中在城市，调研数据显示，即便在信息资源更为丰富的一二线城市，也仅有32.6%的家庭能做到科学合理的高考规划；今年57.27%的考生来自县域高中，普遍面临严重的信息不对称。但这一群体恰恰最需要专业指导，却可能因为各种原因被排除在付费咨询之外。
技术普惠的意义，就在于让优质资源突破时空边界。过去，县城考生与一线城市学生之间隔着的不只是分数，更是信息渠道的断层。前者翻烂招生简章也未必摸得清门道，后者却能通过付费咨询、校友网络获取更为精准的建议。如今，AI把这套分析能力装进了手机、电脑，让偏远地区考生在信息获取上，获得了更加平等的机会。志愿填报由此从经验驱动走向了数据驱动，这为决策提供了更客观的参考依据。
所以，AI高考志愿填报的核心意义，在于用技术手段降低高质量信息的获取门槛，更在于让信息鸿沟从难以逾越变为可以填平。
真人专家填补信任缺口
只是，技术打破了信息壁垒，却无法完全建立信任。算法给出推荐时，用户可能会问：它准吗？我凭什么信它？尤其在AI幻象还难以避免的当下。
因而，从信息平权到重构信任，成为AI介入重大决策时必须跨越的第二道门槛。如何让用户真正理解并信任推荐背后的逻辑，才是决定这类工具能否被广泛采纳的关键。而百度对这一问题的回应，恰好构成了其最独特的竞争力。
今年百度选择了一条更重的路线：引入业内首创的真人专家背书机制。AI负责精准测算，资深志愿规划师对报告进行审核认证，对算法逻辑、数据匹配度、风险点进行二次校验。专家负责识别算法无法捕捉的变量，比如某校某专业今年的临时扩招、某个冷门方向背后正在崛起的行业机遇。两者结合，填补了AI工具在考生信任层面的缺口。
在数据底座上，百度整合了两类独特资源：千万级用户搜索行为数据，记录考生在报考季中关注、对比和纠结的全过程；以及覆盖30余个专业门类、2000余个细分专业的行业就业大数据，聚焦应届生及职场新人，相较传统报告更具实时参考价值。多维数据的交叉验证，也让推荐不再是随机匹配，而是有据可依的、更为精准的建议。此外，平台还汇聚了全国2200余所高校的20余万名学长学姐提供答疑服务，5分钟快速响应率高达90%。这让推荐既有据可依，又有人可问。
6月25日，百度官方发布数据：截至目前，今年高考期间累计约有 2.5 亿用户、超 12 亿人次使用了百度高考服务，其中 1500 万人使用百度 AI 志愿助手填报志愿。 而这一次让百度更具辨识度的，始终是那个朴素的答案：让真人专家为算法结果把关。因为关乎人生选择的事，人们终究需要一个可以对话、可以追问、可以托付的“人”在背后。
归根结底，技术终究只是辅助，AI和专家所做的，是在不确定性中寻找确定性，最终决定权始终在考生和家长手中。算法可以算出概率，却算不出一个人对一座城市的向往、对一种生活的想象。志愿填报终究是人生选择，AI能做的，是把地图铺得更开、把路标立得更明，让每一步都走得有数、有底、有方向。
对每个高考生家庭而言，志愿填报都是当下最重要的决策之一。而对考生来说，这场技术普惠带来的红利是真实的。无论最终选择哪座城市、哪所大学、哪个专业，都愿这份看得更清楚的底气，能让每一个年轻的决策，少一些盲从，多一些从容。
文/吴双
