新浪教育 国际学校

教师资源分析 三大类蒙特梭利证书含金量比较

新浪博客

关注

(原标题:蒙特梭利证书含金量pk:AMI、AMS、CMS )

利益相关:AMI蒙特梭利教师

只是从个人角度分享我的观点,蒙特梭利证书含金量PK : AMI、AMS、CMS

论含金量,实际上是要区分适用范围的。

AMI算是全球范围内通行较广的体系之一了,再加上其背景和培训的质量,使得其在蒙特梭利教师培训这一领域差不多算是"根正苗红"的存在。而其证的含金量,说实话我认为更多是体现在其对教师培训质量的把控上。6个月的实操训练+十多篇essay写作+大部头工作手册的制作+3个月的观察实习+期末的只有一次重考机会的期末考试,保证了AMI的培训质量。若说这样的培训会带给你什么,那就是比较全面深入的了解蒙特梭利的思想精髓+教具操作与原理+形成最基础的蒙特梭利班务管理概念吧。毫不夸张的说,每个AMI教师出来最起码都是具有做班主任的业务能力的(当然个案永远存在),也有许多AMI教师一出来就自建小班小校当园长的。

至于AMS,我没有亲身参与过,只从朋友以及一些亲身经历来讨论。其长处其实不是在于培训,而更多的是在类似业务整合咨询、园所服务、家长推广的部分,一句话总结就是大规模推广的营销路线。所以其铺开推广的范围和速度比AMI还要快,还要广。最早进入国内蒙特梭利教学市场的也是AMS,这也是为何它比AMI在国内更加出名的原因。平心议论,AMS以及其系统下的机构,对于蒙特梭利教学在国内的推广是有功劳的。

不过说到培训就比AMI差得远了。。。听说是AMI9个月的课程,被压缩到了12天就上完,时间密度上你就能可见一斑。其次其培训体系,相较于AMI所坚持的蒙特梭利核心理论,被大量的简化了。我曾经就培训过一个在北京AMS培训过的老师,当时他们学校坚持要她到我们的学校去培训,起初还挺瞧不起我们的,上理论课时端着听课,后来我当场请她解释有关吸收性心智、敏感期、人类倾向等蒙特梭利核心理论观念,一下就哑炮了。。。

当然,我还是愿意相信,我其实只是遇到个没怎么认真上课混出来的学生,只不过这种学生在AMI体系里不可能出现(这都说不上来你连考试都过不了)。

至于CMS。。。我觉得就是个笑话。。。他们的培训和讲座请的很多都是AMS或AMI的讲师,机构本身有多少蒙特梭利专业的功底可见一斑了。至于为什么AMS或AMI的讲师会去给他们讲课?谁会跟毛嗲嗲过不去呢?^_^从这个角度来看,他们钱还是蛮多的。

而论收入的话,说实话不能以证而论,而是要以你能担任的职责来论薪水。甚至于比起你的证,你所任职学校的定位、学校所在的城市、地区位置,都比你的证对你的薪水影响要来的大。

单从国内环境去看,AMI教师收入之所以高,往往是因为他们能够胜任班主任,甚至带起一个学校教研任务的重任。因为在国内蒙特梭利教学环境鱼龙混杂,尚不成熟的情况下,很多时候是要依靠AMI老师的专业功底,来做更多推广教学的事情的。

就像金坷拉,一个能顶两袋撒。^_^

而AMS的培训,更多的也就是带出个会操作教具的老师吧,这种老师数量是最多的。你要说找工作的话确实也好找,不过薪资能有多高就不知道了。

说起来,最近听说CETTIC(TG人事部)也出蒙特梭利教师的证书了,我是还蛮有兴趣去考一个看看靠不靠谱的,因为当年学同声传译的时候,CETTIC的翻译证也是跟铁饭碗一样的存在。

不过听说CETTIC证的协办单位是个AMS系的机构,这或多或少让我有点淡淡忧伤。

新浪升学帮app全新上线“国际学校库”功能,欢迎进入苹果App Store,安卓市场、应用宝、小米应用商店、华为应用市场、豌豆荚、安智、PP助手、应用汇 Lenovo乐商店、OPPO/nearme、木蚂蚁 等下载。

本文转载自《教育咖的博客,点击阅读原文

新浪声明:此消息系转载自合作单位,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

责任编辑:朱紫瑛  实习生:折辰慧

加载中...