新浪教育 国际学校

老师假期为学生有偿补课 让培训机构逐渐没有市场?

新浪教育

关注

(原标题:你认为私立学校的老师在假期里替学生有偿补课算违规吗?)

网友一:

私立学校老师假期里从事有偿补课,是否违法?教育类法律中,没有明确禁止教师有偿补课的条文。那么我们只能从教育行政部门的规定中去寻找根据。而禁止教师有偿补课的规定,就是教育部发布的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。

教育部作为最高的教育主管部门,可以发布规定,规范从业人员的行为规范,只要发布的规定不违法,业内人员必须遵守。

在教育部的规定中,我们从文件的标题就可以看出,严禁的对象有二,一是中小学校,这个是对单位而言的。二是在职教师,这个在职教师有个限定,就是在职的中小学教师。

网友二:

首先要明确国家为什么禁止在职教师有偿补课?主要是反腐倡廉的需要,是为了防止你和你的同事们利用手中的一点权力,通过逼迫或诱导,使学生被迫参加你或你同事的课外辅导,收取高额补课费,损害群众利益,增加家长负担,损害教师形象。从这个意义上说,无论是公立或私立学校的在职教师,都不可以举办课外辅导班,家长送孩子到社会上经批准举办的课外辅导班学习不在禁止范围内。

补课不违法,所以顶多开除公职,不会被抓起来。这也是现在仍然有很多公办老师办补习班的一个原因。但是这里说是私立学校的老师,那么相对的处罚则几乎没有了,因为你没有公职可以被开除,谁能拿你怎么办呢?

网友三:

补课不算违法吧,文化人懂法的,违法的事他们敢做吗?但我认为国家应该不允许私立学校存在,有了私立学校就兹生一些不干净的东西,挖公立学校墙角,富人把孩子送到私立学校,公立实际上是中等和穷人家孩孑学校,这样的容易引起社会穷仇视富的现象,小孩孑心灵会伤他们的自尊,同样在一个社会里,凭什么那些孩子到私立学校接受优质教育啊?孩子们不懂富和穷,只知道我们都是读书人,政府要重视这个问题,不然的话,很容易给社会埋下祸根!

网友四:

教育部门禁止教师在课外时间收费补课,但在假期教师在别的城市补课,这种靠个人劳动赚钱的方式,不能说是违反师德的。教师的本质是教书育人,补课可能违反规定,但是不能上升到师德这一层面上。

教师的社会地位不高,家长对补课的需求不同,有些家长对教师有很大的偏见。如今孩子深受父母疼爱,争取优质资源让孩子上学,认为孩子的教育问题就是老师负责的。这种片面的思想还上升到补课的问题上,教师课下补课被认为是课堂上故意不教学生知识,所以教育部门严禁教师课外补课。

网友五:

家长对教育的看法不同,不同的城市对于培养孩子的意识观念也不同。大城市的家长在假期也会安排孩子学习,花钱给孩子补课能提高孩子的学习水平。教师在别的城市补课赚钱,是靠自己的教学能力来赚钱,没有违反师德。

教师的工资水平不高,从事教育行业花费大量的时间与精力,补课补贴家用是合理的赚钱方式。教师的工作稳定,但工资水平受到职称的限制。很多教师教学能力高,但苦于职称低的原因,工资不能满足生活需求。在假期抽空去外地补课,可以缓解经济压力。孩子在教师的辅导下,能在假期学到知识,争取成绩进步。

网友六:

首先,教育部加大管理力度,提高社会培训机构的办学门槛,封杀和严惩不具备资质的校外培训机构。逐步让校外培训机构没有市场。

其次,提高教师工资待遇水平,提高教师社会地位,让教师这个职业拥有获得感、成就感、幸福感。

第三,有效改善目前的教育模式,目前情况:学生累、教师也累、家长更累!

本文转载百家号:青春校园精彩事

有偿补课为何屡见不鲜?新浪升学帮app全新上线“国际学校库”功能,欢迎进入苹果App Store,安卓市场、应用宝、小米应用商店、华为应用市场、豌豆荚、安智、PP助手、应用汇 Lenovo乐商店、OPPO/nearme、木蚂蚁 等下载。

新浪声明:此消息系转载自合作单位,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

实习编辑:张珮瑶责任编辑:张粉霞

加载中...