“真假话”题是公务员考试必然性推理中常见的一类题型，这类题型的特点大多是给出三到五个人说的话，告知其中一真一假或多真多假，让考生根据已知信息推断结论。提醒大家在这类题型中，最常使用到的方法是利用矛盾命题解题。
何谓“矛盾命题”？“矛盾”即指同一素材的两个命题，在所有情况下都满足一真一假。因为矛盾的特点在所有情况下都不会改变，因此时常作为我们解这类题的突破口。如以下两道例题：
[例1]桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。
如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真
A。所有的杯子中都有水果糖。
B。所有的杯子中都没有水果糖。
C。所有的杯子中都没有苹果。
D。第三个杯子中有巧克力。
[解析]D。梳理题干信息可知第一个杯子上“所有杯子里都有水果糖”和第四个杯子上“有些杯子里没有水果糖”构成矛盾命题，而矛盾命题又满足“所有情况下一真一假”的特点，因此四句话当中的一句真话一定出现在一、四两个杯子中，故二、三两个杯子上所描述的话一定为假，由第三个杯子上的话为假可得第三个杯子中有巧克力，故正确答案为D。
[例2]某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：
赵说：或者是我去，或者是孙去
钱说：周不去
孙说：如果不是李去，那么就是钱去
李说：既不是我去，也不是钱去
周说：既不是孙去，也不是赵去
最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是（）。
A。赵
B。钱
C。周
D。李
[解析]C。将题干信息梳理可得以下命题形式：
赵：赵或孙
钱：非周
孙：非李→钱
李：非李且非钱
周：非孙且非赵
根据分析可知，赵和周，孙和李所说的话分别为矛盾命题，所以这四句话必然满足两真两假，题干又提及五句话中两句是真话，因此剩下的钱的话“周不去”一定为假，则周被选派了。故此题正确答案为C。
（来源：中公教育）
