新浪教育 公务员

面试反驳类问题:从“不知所谓”到“无所畏惧”

新浪教育

关注

确定不再关注此人吗

在这几年的公考面试中,出现了许多的新面孔,这其中就有我们“不知所谓”的反驳类命题。在这些个反驳类命题中猛然见到,让大家容易产生错觉,认为这就是单纯的社会现象题;让大家产生畏惧之心,认为是新的题目新的思路,慌乱无比,今天就一起揭秘反驳类问题。首先我们先从一道例题看起:

例题一、请对以下观点及理由进行反驳。

观点:现代社会人与人之间越来越冷漠。

理由:

1。现在很多人对于别人的事情漠不关心,认为不关我事,何必多管闲事。

2。随着生活节奏越来越快,人们的压力也越来越大,没有时间和精力去与别人交往。

3。随着城市发展进程加快,传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂,邻里关系日趋淡漠,邻里之间缺乏沟通交流,“邻里文化”缺失。

[误区]

往往大家看到这种题目会存在两种误区。第一种,“固执”认为就是社会现象题目,不管不顾问的是什么,主要就是分析现在“人情冷漠”成因、背景、解决,或者“如何不冷漠”原因、背景。但是这种分析的结果不仅不符合题目的要求,最主要的是分析维度很少,与题目契合度不高。第二种,“慌张”认为是新题目,看到以后出现短时空白,慌张不已。

[解密]

对于这种反驳类的问题,主要考察大家的能力还是思维能力,但是不仅仅是看待问题的能力,还有发现问题的能力,自己的联想能力,尤其是对于逻辑的严谨度有很高的要求,所以它不是一个新的题型,而是对于我们的能力更高要求的新花样。但是无论怎么换花样,只要掌握了能力,这种新面孔依旧能够手到擒来。

[方法一]驳论点

对于第一种方法,就是展开自己的联想,结合自己的亲身感受分析论点中不合理的地方进行说明。尤其是观点中出现的主要人、事、物的属性和特点。

[例]论点:现代社会人与人之间越来越冷漠。

反驳观点:基于普遍的人性,尤其是社会人的属性,人与人之间只有紧密联系才能维系社会的正常发展。多数人都有社交天性,尤其在物质丰富之后,所以当下社会的发展趋势是人们交流日增,而非日渐冷漠。

[方法二]驳论据

在题目中会出现不同的论据,针对于每一个论据进行逐一分析,“讲事实、举例子”说明其中不合理之处。

[例]

1。现在很多人对于别人的事情漠不关心,认为不关我事,何必多管闲事。

反驳理由1:(1)随着中产阶层的崛起,人们对身边人事的关注度越来越高,尤其是涉及公共领域的事件,诸如“高铁霸座”“昆山案件”等才会成为社会热议的焦点;(2)随着自媒体的发展,很多人都成了时代的记录者,传播与分享成为潮流,这本身就是关注社会的体现。

2。随着生活节奏越来越快,人们的压力也越来越大,没有时间和精力去与别人交往。

反驳理由2:正因为人们的压力增大和生活节奏加快,人们才有社交需求,用以舒缓压力,所以会占有时间和精力参与到人际交往当中;

3。随着城市发展进程加快,传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂,邻里关系日趋淡漠,邻里之间缺乏沟通交流,“邻里文化”缺失。

反驳理由3:虽然水泥墙间隔了传统的人际关系,但是邻里关系并没有疏远,很多社区都会建立微信群,房主通过微信群反映生活问题,各地邻里活动也越来越多,这都增进了邻里关系;

……对于这样的不同论点,只需分别稍加分析,抓住每一个论点的漏洞,结合自我认识即可轻松进行分析。

[方法三]驳论证关系

这是对于反驳类问题相对比较难的一部分内容,很多的同学很难想到,但是也是能够让大家脱颖而出的一些答案,分析论点与论据的关系,把握规律,大部分论据都是以偏概全,或者没有直接的因果关系,缺少内在的逻辑,所以只要稍加用心,就能看出。

[例]

1。现在很多人对于别人的事情漠不关心,认为不关我事,何必多管闲事。

反驳依据:一些人远离是非,并非因为漠不关心,而是因为法律制度不完善,很多人担心受到无谓的牵连,像老人摔倒没人扶。

2。随着生活节奏越来越快,人们的压力也越来越大,没有时间和精力去与别人交往。

反驳依据:这是以偏概全,除一二线城市外,其他城镇人们的生活节奏相对较慢,人际交往也较为频繁。即使一二线城市,生活节奏的快慢、工作压力的大小也与工种、行业密切相关,不可一概而论,因此人际交往的模式也就有所差异。

3。随着城市发展进程加快,传统人际交往、邻里社交共同体被钢筋水泥割裂,邻里关系日趋淡漠,邻里之间缺乏沟通交流,“邻里文化”缺失。

反驳依据:即使“邻里文化”缺失,也不能说明在政府机关、企事业单位、学校以及公共活动区域等,人们之间的交流就必然缺失,也就不能得出人与人之间越来越冷漠。

(来源:中公教育)

高考专区

相关新闻

推荐阅读

加载中...